工业锅炉改造前必须对改造方案进行评价，评价其技术可行性和经济合理性。换句话说，当一台锅炉被发现存在问题，考虑要对其进行改造时，有多种改造技术和方案可供选择，根据现场条件它们的改造难易程度、改造周期、改造效果、投资费用都会有较大差别。因此在决策前必须研究各种方案的技术可靠性，分析其可能达到的技术指标能否满足要求，以及能否取得满意的经济效益等。所以评价工作是对改造与否之间、改造的各个方案之间，进行技术和经济效果的计算和评价，为选出最切合实际的优化方案提供基础数据和资料。
技术可靠性应从以下几个方面进行判别:
    ①所采用的改造技术是否针对存在问题对症下药。
    ②所用技术与燃料特性是否适应。
    ③所用技术的结构参数和操作参数是否在合理的范围内。结构参数是指所采用的锅炉结构尺寸，操作参数则是指在锅炉运行过程中所采用的送风量、给煤量等运行数据。
    ④技术性能指标是否达到要求。
    ⑤结构安全性和寿命能否满足要求。
进行经济评价，可从以下两方面着手:
①收益性的经济评价。为获取更多节能效益，总要一次或几次地投放资金用以改造低效设备，或增添一些新的设备。这就引出一个问题:当预期的节能效益已确定，应投放多少资金才合算?反之，当节能投资费用已经确定，应该获得多少节能效益才合适?这即为收益性的经济评价。
②方案比较的经济评价。在同样能满足工艺要求的前提下，一项节能改造工程可有许多可供选择的方案，从中选择经济上最合理，执行上最切合实际的方案，属于方案选择的经济评价。

(责任编辑：qiqi)