1、综合投资效益法。这个方法主要考虑投资和运行成本两个因素。在具休计算时，要计算绝对经济效益，可用投资利润率(或叫投资效果系数)和它的倒数投资偿还年限(或叫投资回收期)两个指标。

                        投资利润率=（运行后年总收入－年总成本）÷项目总投资

                                            =节能项目的年净收益÷项目总投资

        一般说来，当投资利润率大于国家和部门的平均利润率时，方案是合理的。

                         投资回收期=项目总投资÷项目运行后的年净收益

        一般说来，投资回收期等于或低于国家和部门规定的期限，方案是合理的。

        在计算总投资时，要考虑时间因素，按照复利法计算投资数额，利息率可参照当时银行贷款利息率进行计算。

2、年综合费用法。

                         年综合费用法=年运行综合费用+投资效果系数×项目总投资

        这种计算方法既考虑了各个方案的总投资，又考虑各个方案的运行费用。一般说来，年综合费用低的方案是合理的.在比较时要注意方案的可比性，要考虑产品质量、数量、品种、规格以及取得效果的时间等因素的可比性。

3、追加投资回收期法。

                         追加投资回收期=（方案Ⅰ投资总额－方案Ⅱ投资总额）÷（方案Ⅱ运行费用－方案Ⅰ运行费用）

        这种方法主要是在t家或行业没有明确规定投资效果系数时，用于两个方案的比较。

4、综合因素比较法。在前三种计算方法中，有些质量方面的指标和其它因素是难以准确地反映的。为此，可利用综合因素比较法。它可以列出每个方案的全部主要指标，包括数量指标和质量指标，实物指标与价值指标，局部效果指标与全局效果指标，经济效益指标与社会效益指标，等等，综合起来，从不同的角度，根据不同的需要，全面衡量经济效果的优劣，最后确定出经济合理的方案。

        企业节能措施经济效益的分析和评价，一般说来，需要从两个方面进行:一是对节能项目的采用与否的比较，这方面的比较主要采用计算投资利润率和投资回收期的方法。二是节能项目的各个实施方案之问的经济效益分析，这方面的比较一般说来可采用综合费用法、追加投资回收期法和综合因素比较法，等等。

(责任编辑：admin)